254-Plus fort que les scénaristes américains

scenariodek partie 1

scenariodek partie 2

(dans le doute, je vous fais partager le script original) :
Un homme est assis, adossé à un arbre près d’un lac.
Il porte un beret gris, un pantalon en toile grise, et une veste brune.
Il est dos au public. La caméra passe sur le côté (profil gauche).

- Vous croyez que je me détends, assis tranquillement là à contempler un lac.
Caméra : profil haut gauche descendant.

- Ça serait tellement plus facile si tout ça était arrivé dans un autre monde. Loin de tout ça, loin de ces… (NdCham ; oups, j’ai oublié de faire cette case. M’enfin ça correspond à l’histoire)

Il prend un caillou et le jette violamment mais sans force vers le lac.

- Vous avez vu, j’ai fait 3 ricochets.
Il fait un énorme sourire.

- tu inventes ce que tu veux -

Moi en combinaison “Super K”.
J’ai un lance-flamme dans les mains.

- Ah tiens ! C’est vous. Je suis désolé pour le désordre, c’est à cause de…Excusez-moi un instant
Et là je disparais : téléportation.
Pouf je réapparais

- Donc je vous disais que…Ah mais c’est pas possible. Toutes mes excuses.
Pouf je disparais again.

- tu inventes -

Retour sur le mec avec son lac.

- Et voilà, maintenant vous savez tout. Enfin presque.
Et il fait 5 ricochets.

- chute -

Copyright K

Mais sinon j’ai pas beaucoup de temps en semaine pour faire ce genre de truc, alors excusez moi si y’a pas grand chose en semaine.
Ah oui et puis merci aux doux dingues qui ont posté des commentaires dans des articles antérieurs du blog (notamment Jakal qui s’est déchaîné). J’ai pas trop de temps pour y répondre, mais le coeur y est.

SUPER BONUS DANS LES COMMENTAIRES.

12 thoughts on “254-Plus fort que les scénaristes américains

  1. /o/

    \o\

    Je ne voyais pas ça aussi décousu mais je dirais que c’était entièrement sous ma responsabilité.

    [ j'ai quand même ri à quelques passages ]

  2. .. La chute est sympa même si j’ai pas ri (j’ai juste esquissé un sourire).. Donc je mettrais un rire enregistré à la place, comme Ragondin.. Mais j’aime bien la chute quand même hein, elle est originale..

  3. euh… comment dire… j’ai du relire deux fois avant de comprendre déja… ( j’avais pas du tout saisi que quelqu’un téléphonait a K au travers de sa tête-écran-qui-ecrit-des-trucs-a-la-demande par exemple… ) bref je suis pas hyper fan de cette note, ni du sénar capillotracté, ni des dessins un tantinet brouillons.
    tu devrais faire des notes courtes, si t’es pas inspiré, genre les dessins humoristiques dans quotidiens, pk pas???
    aller, va, on est jamais faché après un gourou, t’en fait pas! t’as pas a t’excuser si t’as pas le temps….

    Vive CHAM!

    ( ps c’est quoi ces têtes toutes rondes que tu te fait en ce moment? O_o)

  4. Ce n’est pas ma préférée. Mais tu es pardonné parce que K ne t’aide pas beaucoup avec son scénario :D (en fait il fait même plutôt le contraire).
    N’écoute pas K, tes scénarios sont bien meilleurs que les siens. (Pardon monsieur K, mais c’est vrai).
    En tout cas je suis quand même content de voir une note, ça faisait longtemps. Bonne continuation :).

  5. “J’en prends toute la responsabilité”.

    Cham, rappelle-moi de ne plus prendre de responsabilité.

    Ce fut catastrophique.

    Pour la peine, je t’oblige à refaire cette note jusqu’à ce qu’elle soit bien.

    Sinon.

  6. C’est la partie avec le lance flamme qui pose un problème je crois…
    Des Fan de palombes anonymes ça pourrait être vachement utile dans le sud-ouest.

  7. Ragondin > Comme quoi, hein, le génie ça tient à pas grand chose.

    féniks > On assume, on assume.

    K> Oui, en fait après relecture posée, et moins fatigué, c’est juste incompréhensible si on est pas déjà imprégné du texte. A l’avenir il faudra que je me relise quand je fais ce genre d’exercice.
    Par contre refaire la note…

    Je crois que je préfère encore assumer la responsabilité de cet échec.

    Adrien > Raaaah mais arrête avec les chuuuutes. Les chutes ça craint du boudin, c’est juste bon pour Boule et Bill.

    Eikko> Mmmh, les notes courtes, je suis plus très fan en fait, j’ai du mal à en faire. Je crois que j’assume encore moins que ce genre de note très expérimentale (expérimental signifiant que ça peut totalement foirer, sinon ça n’est pas expérimental). Mais c’est vrai qu’il faut que je calme ma narration, j’ai trop tendance à m’éparpiller.

    Pour les tête rondes, c’est parce que j’essaie un peu d’éclaircir mon dessin, de le rendre plus accessible, par pur poujadisme, celà va de soi, et parce que faire une tête ronde ça va plus vite et je peux faire une tête qui ne change pas à chaque case comme je fais trop souvent en fait. Des résidus de mes test de Kawaï for men un peu.

    Je suis d’accord pour le scénar capillotracté, mais pour les dessins à part les scènes de lac totalement ratées, j’aime bien.

    Ynanome >En même temps vous me foutez la pression avec cette envie bizarre d’avoir toujours des notes de qualité et d’un humour pertinent et fin.
    Vive la merde un peu des fois.
    (et encore, je ne poste plus de croquis)

    Emmy> Haha, elle est pour toi celle là.

    Guillaum> Oui, je pense que si j’avais été logique, j’aurais introduit la partie lance flamme au lieu de la laisser comme un cheveux sur la soupe. Et mal découpée en plus.

    Pour les fan de Palombes, tu peux chercher, y’a un forum dédié.

    Alice > Ha ben bien, tu viens rire sur les notes ratées. Merci quand même !

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>